Sie haben Richtlinien überarbeitet, Kennzahlen erhoben und neue Nachweise eingereicht – doch Ihre EcoVadis Bewertungen verbessern sich kaum? Das ist besonders frustrierend, wenn intern viel Zeit investiert wurde und die neue Scorecard trotzdem hinter den Erwartungen bleibt.
Häufig fehlt es nicht an Maßnahmen. Der Score stagniert, weil vorhandene Leistungen nicht vollständig erkennbar sind, Dokumente formale Schwächen aufweisen oder Verbesserungen an den falschen Stellen ansetzen.
ConClimate prüft Ihre bestehende Scorecard, den EcoVadis Fragebogen und zentrale Nachweise. Im Screening ab 3.500 Euro erhalten Sie eine klare Einschätzung, welche Lücken Ihr Rating bremsen und welche Schritte Sie für die nächste Neubewertung priorisieren sollten.
Jetzt Screening vereinbaren
EcoVadis Bewertungen verbessern: Diese Fehler kosten häufig Punkte
Mehr Aufwand führt nicht automatisch zu einem besseren EcoVadis-Score. Entscheidend ist, wie klar Richtlinien, Maßnahmen, Kennzahlen und Ergebnisse zusammenwirken.
|
Typischer Fehler
|
Mögliche Auswirkung
|
Optimierungsansatz
|
|
Ziele sind nicht messbar oder terminiert
|
Fortschritte bleiben schwer nachvollziehbar
|
Ziel, Bezugsjahr, Frist und Verantwortlichkeit ergänzen
|
|
Richtlinien haben keinen klaren Geltungsbereich
|
Der Bezug zur bewerteten Gesellschaft bleibt offen
|
Unternehmen, Standorte und Zielgruppen eindeutig benennen
|
|
Maßnahmen sind dokumentiert, Ergebnisse fehlen
|
Die Wirksamkeit bleibt unbelegt
|
KPIs und Entwicklungen über die Zeit darstellen
|
|
Risikoanalysen fehlen
|
Das Managementsystem bleibt strukturell unvollständig
|
Risiken bewerten und geeignete Maßnahmen ableiten
|
|
Nachweise sind falsch zugeordnet oder veraltet
|
Leistungen werden nicht vollständig berücksichtigt
|
Dokumente auswählen, aktualisieren und eindeutig zuordnen
|
Belegende Dokumente sind ein zentraler Bestandteil der Bewertung. Antworten werden nur berücksichtigt, wenn sie durch geeignete Nachweise gestützt werden. Weitere Details finden Sie in den offiziellen EcoVadis-Hinweisen zu belegenden Dokumenten.
Warum mehr Nachweise nicht automatisch zu mehr Punkten führen
Wer EcoVadis verbessern möchte, braucht nicht zwingend immer mehr Einzelmaßnahmen. Häufig liegt der größere Hebel in einer konsistenten Darstellung des bestehenden Nachhaltigkeitsmanagements.
Ein Beispiel: Ein CO₂-Reduktionsziel ist vorhanden. Für die Bewertung kann jedoch entscheidend sein, ob es zeitlich definiert, mit einem Ausgangswert verknüpft und durch Kennzahlen begleitet wird.
Die EcoVadis-Bewertungsmethodik betrachtet das Nachhaltigkeitsmanagement entlang der drei Säulen Richtlinien, Maßnahmen und Ergebnisse. Fehlt eine Verbindung zwischen diesen Bereichen, können EcoVadis Bewertungen trotz zusätzlicher Dokumente stagnieren.
Gerade bei wiederholten Bewertungen kommt es auf Feinheiten an: Dokumentenqualität, Risikoanalysen und die nachvollziehbare Darstellung vorhandener Strukturen können darüber entscheiden, ob die nächste Punktestufe erreicht wird.
Das prüft ConClimate in Ihrem EcoVadis-Screening
Das Screening richtet sich an Unternehmen, die bereits eine Scorecard erhalten haben und verstehen möchten, warum sich ihr Ergebnis trotz eigener Bemühungen nicht verbessert.
|
Bestandteil
|
Ihr Ergebnis
|
|
Analyse der aktuellen Scorecard
|
Einordnung relevanter Punktverluste
|
|
Prüfung des Fragebogens
|
Hinweise auf unvollständige oder inkonsistente Antworten
|
|
Prüfung zentraler Nachweise
|
Einschätzung zu Qualität, Aktualität und Zuordnung
|
|
Gap-Analyse
|
Übersicht über fachliche und strukturelle Lücken
|
|
Priorisierung
|
Maßnahmen nach Aufwand und Verbesserungspotenzial
|
|
Ergebnisgespräch
|
Klarheit über die wichtigsten nächsten Schritte
|
Erhalten Sie eine klare Einschätzung, welche Lücken Ihr Rating bremsen und welche Schritte Sie für die nächste Neubewertung priorisieren sollten.
Jetzt Screening anfragen
Aus der Praxis: EcoVadis Gold auf Anhieb mit Numatic
Wie wirksam eine strukturierte Vorbereitung sein kann, zeigt unser Projekt mit der Numatic International GmbH.
Numatic hatte vor der Zusammenarbeit noch kein EcoVadis-Rating durchgeführt. Gemeinsam mit ConClimate wurde die erste Bewertung gezielt vorbereitet – von der Initialanalyse über die strukturierte Aufbereitung relevanter Nachweise bis zur methodischen Einordnung der EcoVadis-Bewertungslogik.
Das Ergebnis: EcoVadis Gold im ersten Anlauf.
Das Projekt zeigt: Häufig fehlt es nicht an Maßnahmen, sondern an der strukturierten Darstellung. Wenn vorhandene Aktivitäten, Richtlinien und Nachweise klar gebündelt werden, können Unternehmen ihr Nachhaltigkeitsmanagement deutlich nachvollziehbarer machen.
Zur Case-Study
Häufige Fragen zur EcoVadis Bewertungen
Für welche Unternehmen eignet sich das Screening?
Für Unternehmen mit bestehender Scorecard, die ihr EcoVadis-Rating verbessern möchten und trotz zusätzlicher Maßnahmen oder Nachweise kaum Fortschritt sehen.
Welche Unterlagen werden benötigt?
In der Regel benötigen wir die aktuelle Scorecard, den zuletzt eingereichten Fragebogen sowie zentrale Richtlinien, Kennzahlen, Risikoanalysen und Nachweise.
Wird geprüft, warum Dokumente nicht berücksichtigt wurden?
ConClimate prüft erkennbare Schwächen bei Relevanz, Aktualität, Geltungsbereich und Zuordnung. Die abschließende Bewertung einzelner Dokumente liegt bei EcoVadis.
